I legislatori della Virginia spingono per utilizzare i fondi dei contribuenti per progetti di gas naturale

RICHMOND, Va.—I legislatori di entrambi i partiti stanno cercando di utilizzare‍ i fondi⁢ statali ‍per potenziare nuovi progetti di infrastrutture per il gas naturale legati ai centri dati e agli impianti di ​lavorazione‍ del pollo,⁤ mentre un piano ⁢di ‍spesa proposto è in fase‍ di completamento prima di essere sottoposto ⁣alla revisione del governatore.

Il presidente della Commissione per gli stanziamenti della Camera,​ Del. Luke Torian (D-Prince⁢ William), sta includendo nella ⁤proposta di bilancio‍ della Camera 15 milioni di dollari ⁤per fornire “estensione⁤ della strada, ‍livellamento e estensione ⁤del gasdotto” per ​miglioramenti della prontezza del sito ​aziendale per una centrale elettrica a gas naturale e un potenziale centro dati nella contea di ⁢Pulaski, nella Virginia sud-occidentale ⁢rurale.

Del. Rob Bloxom (R-Accomack) sta ⁢cercando fino a‌ 7,4 milioni di ‍dollari ‍nella‌ proposta‍ della⁣ Camera​ per Chesapeake Utilities per estendere il⁢ gas naturale⁣ dal Maryland alla contea‌ di Accomack, in Virginia, sulla Eastern​ Shore,​ per servire gli impianti di lavorazione ‍del ‌pollo di ​proprietà di‍ Perdue ⁣Chicken e Tyson Foods, ​nonché la struttura di Wallops Island della NASA, tra altri potenziali utenti.

“Queste contee, quello che ci stanno dicendo, è ⁤che hanno bisogno di soldi per mettere in atto le infrastrutture per⁢ la crescita economica⁢ futura, ‍sia per il centro dati che per qualche altra industria ‍che arriverà,” ha detto Torian. “Pulaski ⁢forse non è l’unica‌ contea⁤ che ha bisogno di risorse per lo sviluppo ​delle infrastrutture, sia​ che si tratti di qualche livello di progettazione energetica. Ne hanno tutti bisogno.”

I dettagli della proposta per‍ la contea di Pulaski sono scarsi.

Secondo⁢ le informazioni incluse ⁤nella proposta della Camera, la contea entrerebbe in memorandum d’intesa‍ con il Dipartimento per lo sviluppo abitativo e​ comunitario dello stato⁤ per richiedere “un abbinamento dollaro per dollaro di​ risorse non ⁣statali per questi ‌miglioramenti della prontezza del sito.”

Nella contea di Pulaski, i ​fondi ‍statali aiuterebbero anche a “garantire fino ⁣a ‌3,0 miliardi di dollari in investimenti di capitale nella regione attraverso la costruzione di ⁤un centro dati e una centrale elettrica ‍nella contea,” afferma la proposta di bilancio.

In un’intervista, Torian ha ⁣detto che i funzionari della contea ⁤”hanno bisogno di soldi per le infrastrutture, ‍così possono fare sviluppo economico.”

I delegati Jason Ballard e Jonathan Arnold,‍ repubblicani che rappresentano la località, ‌hanno detto di non‌ avere dettagli sul progetto.

“In generale, ‍ogni volta che riceviamo soldi che ⁣arrivano [nella contea] è una cosa buona, ma non so semplicemente per‍ cosa sia,” ha detto Ballard.

La proposta arriva mentre lo⁣ stato sta⁣ affrontando ‍le elevate esigenze energetiche e la frequente opposizione della comunità allo sviluppo dei centri dati.

Il braccio di ricerca legislativa non‍ partigiana della Virginia, ⁣chiamato ‍Joint Legislative and Audit Review Commission, ha scoperto che circa il 70% del traffico internet mondiale passa attraverso i centri dati della ⁢Virginia, che ⁢ospitano un ‌gran numero⁣ di processori‍ di computer. ‌La‌ Virginia del Nord, luogo di nascita ​di internet, ospita la più grande concentrazione di⁢ centri dati⁤ al mondo, in gran parte grazie‌ all’accesso ai cavi internet​ in ​fibra ottica e‌ a un’esenzione‌ fiscale.

Mentre il JLARC ha scoperto che le località ⁣in tutto lo⁤ stato hanno cercato di attirare ​le strutture per raccogliere entrate fiscali locali, l’agenzia⁢ di ⁤ricerca ha scoperto che la⁣ vicinanza ai cavi in ⁤fibra ottica non è stata⁢ una priorità per l’industria.

Nella ⁤contea di Loudoun, dove 25 milioni ⁣di piedi quadrati di‌ centri ⁢dati ‌costituiscono “Data Center Alley,” la località prevede di ricevere circa 895 milioni di ⁣dollari in entrate fiscali immobiliari ⁣e di⁤ proprietà personale ‌quest’anno, permettendo bollette fiscali locali⁤ più basse⁢ rispetto alle⁣ località vicine. Ma preoccupazioni‌ riguardo agli edifici rumorosi, ​simili a magazzini, esistono in molte comunità, data la loro domanda⁣ di elettricità, che si prevede raddoppierà più ⁣del doppio la ‍quantità di elettricità nel territorio ​di servizio ⁢di Dominion ⁤Energy ⁢da circa 23 gigawatt nell’estate del 2024 a circa 45 ​gigawatt​ nel ‌2039.

Questa preoccupazione ​sta spingendo affermazioni⁤ che sono necessarie più ⁣infrastrutture per il gas naturale per fornire energia ‌affidabile, poiché i sostenitori ⁢del ⁣gas naturale dicono che le alternative solari ed eoliche​ non possono produrre elettricità in ogni momento, e le ‍batterie non‌ sono ancora ampiamente adottate. I sostenitori dell’energia ‍eolica e ‍solare⁣ dicono che le ⁣fonti rinnovabili possono‌ soddisfare⁣ la domanda,‌ costano meno‌ del gas⁤ naturale e non inonderanno l’atmosfera di ‌inquinanti atmosferici e ‌gas serra.

Molte comunità hanno anche espresso ‍preoccupazioni riguardo alla⁢ quantità di acqua necessaria ⁣ai centri‍ dati per mantenere i computer freschi.

Un rappresentante della ⁢contea di ‌Pulaski, dove andrebbero i fondi di Torian, non ha risposto a una richiesta di ⁣commento.

La Chesapeake Climate Action Network,⁤ un’organizzazione ambientalista fermamente contraria a qualsiasi espansione del gas ⁢naturale nello stato, ha contestato gli emendamenti della Camera a sostegno dello sviluppo del ⁢gas naturale, affermando che “la Virginia‌ deve continuare a‌ essere​ leader sul clima.”

“Lo stato non​ dovrebbe utilizzare i soldi dei contribuenti per finanziare nuove infrastrutture‌ per i combustibili fossili⁢ in questo momento ⁣critico del nostro percorso climatico,” ha detto Victoria Higgins, direttrice ​della Virginia del gruppo, notando che⁣ il Virginia Clean⁣ Economy Act‌ cerca di decarbonizzare la rete elettrica ​della Virginia.

“Qualsiasi​ infrastruttura per il gas costruita ora durerà più a lungo del⁤ Virginia Clean Economy Act e delle scadenze scientifiche per raggiungere⁤ emissioni nette‍ zero e scongiurare i peggiori effetti ⁤del cambiamento climatico,” ha detto Higgins.

La ‍richiesta di 7,4 milioni di dollari darebbe ‍alla contea di Accomack fondi per il supporto infrastrutturale⁢ per 48,5 ⁣miglia di estensione del gasdotto. L’estensione ​costerebbe un totale di 76,3 milioni di dollari ‍per completare ⁤la costruzione entro 45 mesi.

Il rappresentante​ degli Stati Uniti Jen Kiggans (R-Virginia Beach) aveva precedentemente ‌cercato di ottenere ⁢finanziamenti a livello federale a sostegno del ⁣progetto del‌ gasdotto, ma ⁢ha ritirato ‍la richiesta ‌dopo che ha suscitato critiche. Sotto la proposta della Camera dello stato, i‌ fondi statali ‌andrebbero alla contea, e ⁤il Virginia Economic Development Partnership entrerebbe in un memorandum d’intesa con aziende a scopo ⁣di lucro per utilizzare i fondi.

“Mi spaventa che possano ⁣semplicemente staccare la spina ⁣e trasferirsi altrove, e sarebbe⁤ devastante per noi,” ha detto Bloxom, il delegato, in un’intervista con Inside Climate News, riferendosi agli impianti ​di lavorazione‌ del pollo che si collegherebbero‌ al gas naturale.‌ Gli impianti sono un mercato affidabile ‍per gli agricoltori della Virginia ⁤per ⁣vendere grano per ‌mangimi, e‍ il gas ​naturale è migliore​ per ⁣il clima rispetto alla combustione di ⁢petrolio, ha detto.

“Lo stato non dovrebbe ‍utilizzare⁤ i soldi dei ⁤contribuenti per finanziare nuove⁢ infrastrutture per i ‌combustibili fossili in⁢ questo momento critico del nostro percorso climatico.” — Victoria Higgins, Chesapeake Climate Action Network

Bloxom, che ha richiesto i finanziamenti ⁤ripetutamente, ⁤è uno dei pochi legislatori che negozieranno le ​richieste di spesa ​finali a porte‍ chiuse prima di inviare il ⁢piano​ al governatore repubblicano Glenn Youngkin, che è un sostenitore del​ gas naturale insieme alle energie rinnovabili.

Nell’intervista, Bloxom ha citato uno studio del⁤ Virginia ⁣Economic ‍Development Partnership, finanziato attraverso una richiesta ‌di bilancio che ha sponsorizzato nel 2022, che ha scoperto ⁢che il ⁤gas ‍naturale è “62% meno costoso del propano e 75% meno costoso dell’elettricità per gli⁣ utenti industriali.”

“Il rischio di non procedere ‌con il progetto potrebbe includere la chiusura definitiva degli impianti di lavorazione del pollo ‌di Perdue e Tyson,” ha trovato il rapporto, aggiungendo che la​ località‌ perderebbe circa 4.160‍ posti​ di lavoro e ‍22,2 milioni di dollari ⁢in entrate ‍fiscali statali e ​locali annuali.

Hobey Bauhan, presidente della Virginia Poultry Federation, ha espresso sostegno per l’emendamento, dato il contributo ‍del‍ pollame come il più‌ grande settore dell’economia agricola dello stato.

“Siamo⁤ favorevoli a farlo, perché‍ ti dà un’altra opzione per il⁣ carburante per le strutture rispetto al ⁤propano, e potrebbe essere un po’ più economico,” ha detto Bauhan.

La NASA Wallops Flight Facility, sede della Virginia Spaceport Authority e di Rocket Lab,⁢ potrebbe anche beneficiare ‌dell’espansione del​ gasdotto, ha concluso lo studio.


Pubblicato

in

da

Tag: