Inside Climate News ha vinto quattro premi principali per il reportage distinto dalla Society for Advancing Business Editing and Writing nei settori della salute, del clima, dell’economia e delle caratteristiche. SABEW, l’organizzazione di giornalismo economico che sponsorizza i premi annuali Best in Business, ha dichiarato che ICN ha vinto più premi di qualsiasi altra piccola redazione. In totale, 181 organizzazioni di notizie di tutte le dimensioni hanno presentato 1.100 candidature quest’anno.
“Siamo lieti e onorati di ricevere questo riconoscimento dai nostri colleghi e speriamo che sia una misura del nostro servizio ai lettori, per i quali lavoriamo”, ha detto Vernon Loeb, direttore esecutivo di ICN.
ICN ha ottenuto i massimi riconoscimenti in quattro categorie della divisione piccole redazioni.
Stiamo assumendo! Si prega di dare un’occhiata alle nuove aperture nella nostra redazione. Vedi lavori
“Captured”, riportato da Liza Gross e Peter Aldhous, ha vinto nella categoria salute e scienza. I giudici lo hanno definito “un pacchetto eccezionale che dettaglia una dipendenza difettosa dalle analisi scientifiche finanziate dall’industria presso l’EPA e l’impatto sulla salute di tali sostanze chimiche utilizzate nei campi sui lavoratori agricoli”.
“Questo progetto è stato ispirato dagli avvocati per la riforma dei pesticidi che stavano combattendo quelle che chiamavano regole separate e disuguali proposte dai regolatori dei pesticidi della California”, ha detto Gross, che ha a lungo riportato sull’abuso della scienza per guadagni privati. “Le regole dicevano fondamentalmente che le persone che vivevano vicino ai campi trattati con 1,3-D potevano essere esposte in sicurezza a livelli drammaticamente più alti di questa sostanza chimica cancerogena di quanto gli scienziati della salute statale dicessero fosse sicuro. La maggior parte delle persone che vivono vicino ai campi trattati con 1,3-D sono latine, quindi è chiaramente una questione di ingiustizia ambientale.”
“È stato un lavoro pesante, utilizzando i dati statali sulle applicazioni di pesticidi, oltre a una mappatura dettagliata dei terreni scolastici e dei campi agricoli vicini, per stimare le potenziali esposizioni dei bambini a scuola”, ha detto Aldhous, un reporter di dati con sede a San Francisco. “In questo modo, abbiamo fornito una risorsa che le comunità locali stavano richiedendo.”
“Cashing Out”, riportato da Katie Surma e Nicholas Kusnetz, ha vinto nella categoria energia, sostenibilità e cambiamento climatico. La serie ha indagato sulle conseguenze ambientali e sui diritti umani di un sistema di arbitrato internazionale poco conosciuto, che consente alle aziende che operano al di fuori del proprio paese di ostacolare gli sforzi per regolarle e di vincere enormi sanzioni a spese dei contribuenti.
“Quando ho proposto l’idea per la serie sapevo che il sistema era ampiamente criticato nei circoli legali”, ha detto Surma, un avvocato specializzato in contenziosi commerciali prima di unirsi a ICN. “Ma è stato sorprendente scoprire quanto fossero potenti i diritti delle multinazionali, soprattutto se confrontati con i diritti delle comunità e delle persone che le loro operazioni impattano.”
“Senza eccezione, quando raccontavo alle persone di questo sistema, erano scioccate dalla sua esistenza e da ciò che permetteva”, ha detto Kusnetz, che ha appreso per la prima volta del sistema di risoluzione delle controversie tra investitori e stati attraverso la sua copertura dell’industria petrolifera e del gas. “Poche persone ne hanno sentito parlare, eppure i suoi impatti raggiungono la vita dei cittadini di tutto il mondo. Volevamo illuminare questo sistema per i lettori e evidenziare cosa significa per le persone che vivono vicino a progetti che hanno provocato reclami.”
“Gaslighting”, riportato da Lisa Sorg di Inside Climate News in collaborazione con The Assembly, ha vinto nella categoria caratteristiche. La serie “apre gli occhi e dipinge un vivido ritratto di uno stato che affronta un’espansione allarmante dell’infrastruttura del gas naturale”, hanno detto i giudici, anche mentre i disastri supercaricati dal cambiamento climatico colpiscono quello stesso stato—la Carolina del Nord.
“Ero a ICN solo da un mese quando ho intrapreso questo progetto”, ha detto Sorg, una giornalista da 30 anni che è arrivata a ICN nel 2024 da NC Newsline. “È iniziato con una domanda: Qual è il pedaggio emotivo per le persone che vivono vicino a un gasdotto, una centrale elettrica o un impianto di gas naturale liquefatto? Dove trovano la forza per combattere questi progetti? Sono grata a coloro che mi hanno aperto il loro cuore e mi hanno affidato le loro storie.”
“Politically Charged”, riportato da Marianne Lavelle e Dan Gearino, ha vinto nella categoria economia. La serie ha esaminato il business sempre più politicizzato dei veicoli elettrici in vista delle elezioni del 2024. I giudici hanno detto che i giornalisti “documentano con maestria l’importanza dei veicoli elettrici per l’economia americana e perché la loro adozione non è (o non dovrebbe essere) una questione politica.”
“Anche se è chiaro che il mondo si sta muovendo verso i veicoli elettrici, è altrettanto chiaro che il sentimento riguardo ai veicoli negli Stati Uniti è diviso lungo le linee di faglia politiche della nazione”, ha detto Lavelle, che è il capo dell’ufficio di Washington, D.C., di ICN. “E il sentimento è importante perché le auto non sono solo un acquisto pratico. L’auto che scegliamo dice molto su chi siamo. I luoghi che ho visitato che hanno portato a casa questo concetto, per così dire, sono stati la Carolina del Sud, che sta beneficiando di nuove fabbriche di veicoli elettrici e batterie, ma rimane scettica sulla tecnologia, e il Messico, dove la Cina offre veicoli elettrici cool e convenienti che stanno lasciando i concorrenti statunitensi nella polvere.”
“Le conversazioni che ricorderò da questo progetto sono con persone laboriose il cui buon senso sui veicoli elettrici contrastava con il modo in cui questo prodotto è diventato politicizzato”, ha detto Gearino, un reporter con sede in Ohio che copre l’energia. “Penso soprattutto al venditore di auto a Elk River, Minnesota, che è così bravo che volevo comprarne una subito, e al pastore diventato lavoratore in una fabbrica di batterie vicino a Youngstown, Ohio, che ha detto di essere il ‘papà del lavoro’ di tutti.”
Gearino ha anche ricevuto una menzione d’onore per la sua newsletter Inside Clean Energy. I giudici hanno scritto che “pugna al di sopra del suo peso, con analisi perspicaci e ben documentate su questioni importanti che modellano la transizione verso un futuro di energia pulita.”
Fondata nel 2007, Inside Climate News è la più antica redazione dedicata al clima e all’ambiente della nazione. Non profit e non partigiana, ICN pubblica reportage essenziali, indagini e analisi sulla più grande crisi che il pianeta sta affrontando. Un cane da guardia del governo, dell’industria e degli avvocati, ICN li tiene responsabili delle loro politiche e azioni contrastando la disinformazione, esponendo l’ingiustizia ambientale e scrutando le soluzioni.
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è gratuita da leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione senza scopo di lucro 501c3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, non blocchiamo le nostre notizie dietro un paywall, né ingombriamo il nostro sito web con annunci pubblicitari. Rendiamo le nostre notizie su clima e ambiente liberamente disponibili per te e per chiunque le voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molte di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale da sole. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per riportare storie locali, collaborare con redazioni locali e co-pubblicare articoli in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo vinto un Premio Pulitzer per il reportage nazionale, e ora gestiamo la più antica e grande redazione dedicata al clima della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Teniamo i responsabili dell’inquinamento. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Smentiamo la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo all’azione.
Le donazioni dei lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, supporterai il nostro lavoro continuo, il nostro reportage sulla più grande crisi che il nostro pianeta sta affrontando, e ci aiuterai a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuna di esse fa la differenza.
Grazie.