Utah è vicina a diventare il primo stato a vietare il fluoro nell’acqua potabile pubblica

Lo ​Utah potrebbe presto diventare il primo stato negli Stati‍ Uniti a ‌vietare l’aggiunta di fluoro all’acqua potabile pubblica, dopo che i ⁣membri della legislatura statale hanno approvato un disegno di legge che lo prevede. Il disegno​ di legge, HB81, è stato approvato dalla⁤ Camera dei Rappresentanti dello Utah il 7 febbraio e dal Senato dello Stato il ⁤21 febbraio. Ora, tutto ciò che è necessario per mettere in atto il disegno di legge è la firma del governatore dello Utah, Spencer Cox. Se darà ​la sua approvazione, a partire dal 7 maggio‌ 2025, i sistemi idrici pubblici dello Utah non potranno più avere fluoro aggiunto. I farmacisti nello stato saranno ⁤anche‌ autorizzati a prescrivere fluoro. Il fluoro è stato aggiunto per la prima volta ai sistemi idrici pubblici per aiutare a prevenire la carie – e funziona. Secondo i Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC),‌ la ricerca ha dimostrato che ⁣bere acqua fluorata riduce le carie nei bambini e negli adulti di‍ circa il 25 percento. ⁣La rappresentante statale ‍dello Utah⁤ Stephanie Gricius, che ha sponsorizzato il disegno di legge,⁢ ha ​detto all’Associated Press​ in un messaggio di testo: “Non nego che ci possano essere benefici positivi dal fluoro, motivo per cui il disegno di legge include anche ⁣una deregolamentazione della prescrizione.” “Questa non è una legislazione anti-fluoro,” ha aggiunto ​Gricius. “È a favore ⁣del consenso informato e della⁢ scelta individuale.” Tuttavia, altri che cercano⁤ di rimuovere il fluoro ​dai sistemi idrici pubblici hanno ⁤citato preoccupazioni per i presunti effetti negativi sulla salute del minerale naturalmente presente. Nel novembre 2024, l’attuale segretario alla salute Robert F. Kennedy‌ Jr ha annunciato su X (Twitter) che ⁤l’amministrazione Trump stava pianificando di “consigliare a tutti i sistemi idrici ⁣degli Stati Uniti di rimuovere il fluoro dall’acqua‌ pubblica”, affermando che è “associato ad artrite, fratture ossee, cancro alle ossa, perdita di QI, disturbi dello sviluppo neurologico e malattie della tiroide.” Kennedy Jr ha anche fatto riferimento a un caso​ giudiziario⁢ conclusosi due mesi prima, in cui un giudice ​federale ha stabilito che c’erano “prove sostanziali e scientificamente credibili​ che dimostrano che il fluoro rappresenta un rischio per la salute umana” e ha ordinato ‌all’Agenzia per la Protezione Ambientale di eseguire una valutazione del rischio. Tuttavia, il giudice ha⁤ anche notato che la sentenza “non conclude con certezza che l’acqua fluorata sia dannosa per la salute pubblica.” La sentenza ha anche⁤ citato un rapporto governativo che ha rilevato ⁤che bere acqua contenente più di 1,5 milligrammi di fluoro ⁢per litro era associato⁣ a un QI più basso nei bambini. Tuttavia, le organizzazioni di sanità pubblica hanno sottolineato molteplici limitazioni del rapporto, incluso ⁣il fatto che 1,5 milligrammi di fluoro per litro d’acqua è il doppio della quantità raccomandata dal ‍CDC. Il CDC stesso ha‌ dichiarato ‍in un comunicato del 2024 che gli esperti “non⁤ hanno trovato prove scientifiche convincenti che‍ colleghino la fluorurazione dell’acqua comunitaria a potenziali effetti negativi sulla salute o disturbi sistemici.”


Pubblicato

in

da

Tag: