Quasi tutti gli stati fanno male nel Community Power Scorecard annuale dell’Institute for Local Self-Reliance, e questo è parte del punto. Con poche eccezioni, gli stati sono terribili quando si tratta di dare alle persone il controllo sui loro sistemi energetici e limitare i danni causati dalle utility monopolistiche, ha detto John Farrell, co-direttore dell’istituto.
“Mi piace pensare a questo come a un progetto aspirazionale per dire alle persone: ‘C’è molto lavoro che dobbiamo fare qui’”, ha detto riguardo al rapporto pubblicato la scorsa settimana.
L’Illinois si è classificato di nuovo al primo posto, ricevendo un voto B grazie a regole favorevoli ai consumatori per il possesso di pannelli solari sui tetti, numerose opportunità per il solare comunitario basato su abbonamento e molte altre regole e leggi che danno alle persone scelte sull’uso dell’energia. Nessuno stato ha ottenuto un voto A.
“L’Illinois ottiene buoni punteggi nella maggior parte degli elementi della classifica,” ha detto Farrell. “Tutte queste politiche creano un ambiente che consente una proprietà diffusa e lo sviluppo di energia pulita a livello locale. L’Illinois spunta tutte le caselle su questi aspetti e fa davvero bene.”
L’Oregon ha ricevuto il secondo punteggio più alto ed è stato uno dei 12 stati a ricevere una C. Quattordici stati hanno ottenuto una D e i restanti 23 una F.
L’Alabama si classifica ultimo, con il South Dakota solo un po’ meglio.
L’Institute for Local Self-Reliance sostiene i sistemi energetici di proprietà locale, le scelte comunitarie sull’energia e la protezione dall’abuso finanziario da parte delle compagnie di utility. Ha uffici a Minneapolis, dove ha sede Farrell, Portland, Maine, e Washington, D.C.
La classifica, che ha avuto la sua prima edizione nel 2018, mostra la somma dei risultati in 18 categorie.
Le categorie hanno pesi diversi. Una che ha un grande effetto sul punteggio complessivo è il net metering, che si riferisce alle leggi o regole statali per compensare i proprietari di pannelli solari sui tetti per l’elettricità in eccesso che inviano alla rete. Otto stati (Delaware, Maryland, Minnesota, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon e Virginia) e il Distretto di Columbia hanno ricevuto i punteggi più alti su questa metrica. Il South Dakota è stato il più basso.
In alcune categorie, gli autori possono dare un punteggio negativo se l’effetto di una legge o regola statale è peggiore che non fare nulla.
La principale avvertenza è che i punteggi si basano sulle leggi e regole stesse, e non sulla loro implementazione. Questo aiuta a spiegare perché l’Illinois, con la sua storia di leggi ambiziose che a volte hanno avuto un’implementazione deludente, fa così bene, come ho scritto in collaborazione con Brett Chase del Chicago Sun-Times.
Dallo scorso anno, Iowa, Michigan e South Carolina sono migliorati, mentre il Missouri ha perso terreno.
“Non c’è stato nessun salto enorme,” ha detto Farrell. “Sono stati più cambiamenti ai margini. Alcuni stati hanno fatto miglioramenti incrementali, ma non è stato sufficiente per cambiare il loro voto.”
Ho chiesto a Farrell come si sente riguardo al panorama delle politiche energetiche nazionali sotto il presidente Donald Trump.
“Ci sono molte opportunità interessanti,” ha detto.
Una cosa che gli dà speranza è l’affermazione della Federal Trade Commission che manterrà le regole sulle fusioni aziendali adottate sotto l’ex presidente Joe Biden.
“Questo dice che sono ancora preoccupati per il potere monopolistico nell’economia, e molte delle questioni di accessibilità riguardanti l’energia pulita sono legate a questo problema del potere monopolistico,” ha detto Farrell.
Ma le cose che gli danno speranza spesso si perdono tra i molti motivi di preoccupazione.
“Parte dell’agenda di Trump non è davvero guidata da alcun principio particolare, o da un’interpretazione conservatrice o liberale della legge,” ha detto. “Si tratta di come stiamo facendo una dichiarazione ai nostri seguaci sull’amore per l’energia del carbone come un gesto simbolico per rendere l’America di nuovo grande. Questo ha molto poco a che fare con l’energia, la resilienza, l’accessibilità, l’affidabilità, eccetera.”
Ha preoccupazioni riguardo alle cancellazioni di dati climatici da parte dell’amministrazione Trump che erano accessibili al pubblico, e spera che questo non si estenda ai dati dell’Energy Information Administration che rimangono disponibili. Vede questi dati come essenziali per avere la trasparenza necessaria per tenere le utility responsabili.
La sua altra grande preoccupazione è che i pagamenti federali saranno ritardati o bloccati in base a come l’amministrazione si sente riguardo al destinatario.
“La South Carolina riceverà tutti questi soldi dell’IRA, ma la California no?” ha chiesto. “Penso che sia possibile che possano cercare di farlo. Potrebbe essere ancora illegale, ma stiamo già vedendo prove che a volte ignorano gli ordini del tribunale. Quindi, sai, siamo in una crisi costituzionale lì.”
Altre storie sulla transizione energetica da notare questa settimana:
BP ridurrà la spesa per le energie rinnovabili e si concentrerà su petrolio e gas: BP ha annunciato piani per aumentare la sua spesa per progetti di petrolio e gas e ridurre la spesa per l’energia rinnovabile, come riporta Sam Meredith per CNBC. Questo reset della strategia dell’azienda fa parte di un tentativo di concentrarsi sugli investimenti con i rendimenti più alti, ha detto il CEO Murray Auchincloss. BP è stata un attore significativo nello sviluppo delle energie rinnovabili, ma ha ridotto l’enfasi su questa parte del suo business negli ultimi anni.
L’energia solare cerca di evitare le guerre culturali di Trump: Le aziende di energia solare stanno cercando di argomentare che fanno parte dell’agenda di “dominanza energetica” di Trump, piuttosto che essere marginalizzate da essa, come riporta Kate Yoder per Grist. Ad esempio, la Solar Energy Industries Association ha un nuovo slogan: “Dominanza energetica americana.” Dai gruppi commerciali agli sviluppatori, il messaggio è che il solare è essenziale per l’economia degli Stati Uniti e una parte importante di un portafoglio di fonti di elettricità.
Il Texas sta perseguendo i primi dispiegamenti di reattori nucleari di nuova generazione: Il Texas vuole accogliere le aziende che sviluppano centrali nucleari, come riporta il mio collega Dylan Baddour. Questo include Natura Resources ad Abilene, che sta lavorando su un reattore da 1 megawatt sotto un nuovo laboratorio costruito presso l’Abilene Christian University. Lo stato mira a diversificare le sue fonti di energia e mantenere il suo status di leader in una varietà di tecnologie energetiche.
Ci sono modi per soddisfare la domanda dei data center che sono puliti ed economici: La domanda di elettricità dai data center AI può essere soddisfatta senza un boom edilizio di centrali a combustibili fossili, come riporta Jeff St. John per Canary Media. Spiega come le fonti di energia rinnovabile possono essere costruite per soddisfare questa domanda, e farlo in modi che sono economici e possono essere dispiegati più rapidamente di altre opzioni. Questo pezzo fa parte di una serie di quattro storie che esplorano le sfide e le opportunità della crescita dei data center.
Mercedes ha iniziato i test su strada per la batteria allo stato solido: Mercedes-Benz dice di aver iniziato i test su strada su una versione della berlina di lusso EQS con una batteria allo stato solido, un’indicazione che questa batteria si sta avvicinando al mercato, come riporta Suvrat Kothari per InsideEVs.com. Mercedes e il suo partner per le batterie, Factorial Energy, dicono che questa è la prima batteria allo stato solido di un grande produttore di auto, ma ci vorranno ancora diversi anni prima che la batteria sia disponibile nei concessionari. Questa tecnologia, che utilizza un elettrolita solido invece di un liquido o gel, ha un’alta densità energetica che porta a una maggiore autonomia e altri benefici. Mercedes dice di aspettarsi che questo modello abbia un’autonomia di 620 miglia.
Inside Clean Energy è il bollettino settimanale di notizie e analisi sulla transizione energetica. Invia suggerimenti di notizie e domande a [email protected].