La transizione verso le energie rinnovabili mette in agitazione i residenti di una piccola città dell’Arizona

PATAGONIA, Arizona—Nel profondo delle montagne di Patagonia, sbuffi di aria fresca da una sorgente naturale cavernosa interrompono il caldo del deserto. L’acqua sgorga da un acquifero sotterraneo e si riversa in Alum Gulch, arancione per i minerali come magnesio e calcio, residui delle attività minerarie nella zona. Bob Proctor, un residente locale, e Kerry Schwartz, un ex docente di idrogeologia e educatore delle risorse idriche presso l’Università dell’Arizona, hanno disimballato una sonda per il campionamento dell’acqua e si sono seduti per testare la qualità dell’acqua della sorgente e del ruscello.

La coppia fa parte di Friends of Sonoita Creek, un’organizzazione di volontari che lavora per monitorare la salute del bacino idrografico di Patagonia. Mentre l’acqua della sorgente di solito risulta pulita, il ruscello a lento scorrimento mostra regolarmente metalli provenienti dalle vecchie miniere che punteggiano il paesaggio.

“Vediamo acqua davvero compromessa in Flux Canyon e Alum Gulch,” ha detto Schwartz. “Di solito è più acida di quanto dovrebbe essere a causa delle attività minerarie.”

Friends of Sonoita Creek è stata fondata nel 2004. Il gruppo monitora la qualità e la biodiversità del bacino idrografico mentre South32, una compagnia mineraria australiana, persegue lo sviluppo del progetto Hermosa, una vasta miniera di zinco e manganese sostenuta dall’amministrazione Biden.

I membri stanno raccogliendo dati di base sulla salute delle acque sotterranee e dei ruscelli nella regione di Patagonia, circa 175 miglia a sud-ovest di Phoenix, prima che la nuova miniera inizi le operazioni. La miniera beneficia di molteplici incentivi federali perché estrarrebbe metalli essenziali per la transizione energetica pulita della nazione, ma i membri della comunità di Patagonia temono che inquinerà e prosciugherà l’acqua scarsa di cui dipendono.

L’organizzazione spera di utilizzare i dati per ritenere la miniera responsabile se viola i suoi permessi o se le sue operazioni portano a un degrado della qualità dell’acqua o all’inquinamento.

“Se continui a fare domande e a raccogliere dati, allora… voglio dire, penso che saremo in questa conversazione a lungo, finché cercheranno di avere la miniera,” ha detto Schwartz.

Ogni settimana dal 2018, i volontari hanno campionato l’acqua superficiale da punti lungo i ruscelli Harshaw e Sonoita, nonché le acque sotterranee da 55 sorgenti o fonti conosciute nella zona. Alum Gulch è un corso d’acqua compromesso dalle attività minerarie storiche nelle montagne di Patagonia e si riversa nel ruscello Sonoita, che scorre attraverso la città di Patagonia, secondo il Dipartimento della Qualità Ambientale dell’Arizona.

Le principali preoccupazioni degli attivisti ruotano attorno al piano della miniera di pompare, trattare e scaricare fino a 6,5 milioni di galloni di acqua sotterranea al giorno dalla montagna nel ruscello Harshaw, che scorre verso Patagonia e nel più grande ruscello Sonoita.

Il Progetto Hermosa

South32 ha acquisito il progetto nel 2018 da Arizona Mining Inc. e ha costruito la miniera da allora. L’azienda mira a estrarre due minerali critici designati a livello federale, zinco e manganese.

L’amministrazione Biden ha ritenuto entrambi i minerali essenziali da estrarre e processare a livello nazionale per aiutare la transizione del paese dai combustibili fossili all’energia verde. Lo zinco è un materiale importante per le turbine eoliche e i pannelli solari, e South32 spera di vendere manganese ai produttori di batterie per auto elettriche dopo l’inizio della produzione nel 2027.

“Alla fine, l’obiettivo è creare due catene di approvvigionamento domestiche per due minerali critici designati a livello federale per i quali, al momento, siamo o al 100% o altamente dipendenti da fonti estere,” ha detto Pat Risner, presidente del progetto Hermosa.

La miniera Hermosa sarebbe l’unica miniera negli Stati Uniti in grado di produrre manganese di qualità per batterie. A febbraio, South32 ha investito ulteriori 2,1 miliardi di dollari per iniziare a estrarre un deposito di zinco entro il 2027.

Il 20 settembre, il progetto Hermosa ha ricevuto una sovvenzione di 166 milioni di dollari dal Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti per coprire fino al 30% del costo di costruzione del suo impianto di produzione di manganese. Questo premio ha seguito un annuncio del 17 maggio che South32 avrebbe ricevuto una sovvenzione di 20 milioni di dollari dal Dipartimento della Difesa nell’ambito del programma di sovvenzioni per batterie del Defense Production Act per accelerare la produzione di manganese di qualità per batterie.

Risner ha detto a Inside Climate News che il progetto Hermosa è in comunicazione con diversi importanti produttori di batterie negli Stati Uniti. In un comunicato stampa che annuncia la sovvenzione di settembre, l’azienda ha detto che “lo sviluppo dell’impianto e del deposito di manganese a Hermosa è soggetto a ulteriori studi.”

Tre incentivi federali hanno permesso al progetto di avanzare, ha detto Risner.

“Il primo è stato quando il presidente Biden ha invocato il Defense Production Act nel marzo del 2022 per i cinque metalli per batterie, di cui uno era il manganese,” ha detto.

Il secondo grande impulso è venuto dall’inclusione del progetto nel processo Fast-41, che ha accelerato il coordinamento del suo permesso ambientale. Il terzo grande incentivo, ha detto Risner, è la possibilità di accedere ai finanziamenti federali dall’Inflation Reduction Act e dal Bipartisan Infrastructure Law.

Ma i residenti temono che la loro comunità sarà sacrificata mentre il paese implementa sistemi di energia rinnovabile.

“Vivo essenzialmente nel dolore, dolore per la realtà di ciò che sta accadendo e la devastazione che porterà a questa area incredibilmente biologicamente diversificata,” ha detto Carolyn Shafer, un’avvocata locale, riguardo alla miniera. “Saremo una zona di sacrificio in ogni senso del termine.”

Shafer guida il gruppo ambientalista Patagonia Area Resource Alliance (PARA), che, come Friends of Sonoita Creek, sta lavorando per mitigare i potenziali impatti ambientali del progetto Hermosa.

Il progetto Hermosa ha iniziato a scaricare piccole quantità di acqua trattata nel ruscello Harshaw nel 2021 dopo l’approvazione del suo Permesso di Protezione dell’Acquifero.

PARA ha citato in giudizio il Dipartimento della Qualità Ambientale dell’Arizona immediatamente dopo che l’agenzia ha rilasciato quel permesso, secondo Shafer.

“Siamo stati molto attivamente coinvolti con le agenzie statali e federali, che non stanno seguendo la lettera della legge esistente, e la legge esistente non fa nemmeno abbastanza per proteggere questa area altamente biologicamente diversificata,” ha detto Shafer.

PARA ha anche citato in giudizio il Dipartimento della Qualità Ambientale dell’Arizona quest’anno per la domanda di South32 di rinnovare il suo Permesso di Eliminazione degli Scarichi di Inquinanti dell’Arizona.

In sua difesa, l’azienda ha sostenuto che la miniera mira a operare nel modo più sostenibile possibile riguardo all’uso dell’acqua, prevedendo che le operazioni utilizzeranno il 75% in meno di acqua rispetto a miniere comparabili.

“L’acqua è una risorsa preziosa ovunque ed è particolarmente preziosa nel sud-ovest desertico,” ha detto Risner. “Quindi minimizzare l’uso di acqua dolce è importante.”

PARA, però, vede South32 come una delle maggiori minacce alle risorse idriche nella zona.

Shafer e il suo gruppo preferirebbero che non ci fosse alcuna attività mineraria nelle montagne di Patagonia. Il gruppo intende continuare a sfidare la miniera in tribunale e attraverso il processo di autorizzazione.

Eco-Turismo e Siccità Peggiorata

La storica città di Patagonia, nella contea di Santa Cruz, aveva una popolazione di circa 800 residenti nel 2022, secondo il sito web della città. Nonostante un passato di attività mineraria nelle montagne di Patagonia, la città è diventata una destinazione internazionale per l’eco-turismo.

Il turismo basato sulla natura ha contribuito con 23 milioni di dollari all’economia della contea nel 2019, supportando direttamente 320 posti di lavoro, secondo uno studio del 2021 dell’Università dell’Arizona. La contea ospita la foresta nazionale di Coronado, dove i turisti spesso praticano birdwatching, mountain bike e escursionismo.

Le condizioni di siccità a lungo termine della contea sono peggiorate tra aprile e giugno, secondo il Dipartimento delle Risorse Idriche dell’Arizona. La siccità in corso, unita alla mancanza di regolamentazioni sull’uso delle acque sotterranee nel bacino idrografico di Patagonia—l’area non è una Active Management Area—sottolinea le preoccupazioni dei residenti su cosa potrebbe significare un progetto industriale come Hermosa per l’approvvigionamento idrico.

Un gruppo di ciclisti passa per il centro di Patagonia, una striscia di ristoranti e negozi, lungo la State Route 82 dell’Arizona.La siccità eccezionale a lungo termine persiste in tutto lo stato ed è particolarmente evidente nel sud-est e sud-ovest, secondo l’Aggiornamento Trimestrale sullo Stato della Siccità dell’Arizona pubblicato a giugno 2024. Lo stato di siccità viene calcolato utilizzando anni di dati sui livelli di precipitazione. La siccità a lungo termine si riferisce allo stato di ricarica degli acquiferi, al flusso dei corsi d’acqua e alla fornitura d’acqua, secondo l’Ufficio del Clima dello stato.

Il lavoro degli attivisti per raccogliere dati è aumentato di urgenza questa primavera, mentre South32 e il governo federale hanno proseguito con una revisione ambientale ai sensi del National Environmental Policy Act. I residenti avevano 30 giorni, a partire dal 10 maggio, per fornire commenti durante un periodo di scoping per determinare quali questioni ambientali sarebbero state studiate dal Servizio Forestale, l’agenzia federale che gestisce parte del terreno che South32 intende sfruttare.

South32 non può iniziare la piena operatività e produzione fino a quando la revisione ambientale non sarà completata. I funzionari della contea di Santa Cruz e Patagonia hanno inviato una lettera richiedendo un periodo di commento più lungo e un coinvolgimento più attivo con i residenti di lingua spagnola della contea, senza successo.

Cosa Accadrà all’Acquifero?

Enormi bacini sotterranei di acqua antica sono contenuti nelle montagne di Patagonia. Nessuno sa quanta acqua contenga l’acquifero, secondo Chris Gardner, un idrogeologo in pensione che fa volontariato con Friends of Sonoita Creek. Gli attivisti ambientali locali sono preoccupati che le operazioni della miniera possano causare danni irreparabili all’acquifero.

Per accedere al deposito di zinco, South32 prevede di scavare canali profondi 2.900 piedi nella montagna. Per farlo, e per proteggere i dipendenti e le attrezzature, South32 deve pompare acqua fuori dall’acquifero e continuare a pompare durante l’estrazione per prevenire perdite nel canale minerario.

Le montagne di Patagonia sono una catena lunga 15 miglia e raggiungono un’altezza di poco superiore ai 7.200 piedi, secondo il Servizio Forestale.

Come indicato nel piano operativo del Progetto Hermosa, l’azienda intende trattare l’acqua pompata fuori dalla montagna in un impianto di trattamento nelle vicinanze, e poi scaricare fino a 6,5 milioni di galloni di acqua trattata al giorno nel Harshaw Creek, un corso d’acqua nel bacino idrografico del Sonoita Creek che sfocia in Patagonia.

“Abbiamo raccolto campioni di acqua superficiale e sotterranea per più di cinque anni come base di riferimento, e gli studi aggiuntivi che abbiamo fatto, che non erano necessariamente tutti richiesti per i permessi, ci danno una buona comprensione di ciò che accadrebbe e non accadrebbe a lungo termine,” ha detto Risner.

Ma Schwartz, l’altro idrogeologo in pensione che fa volontariato con Friends of Sonoita Creek, ha detto che poiché le montagne contengono così tante fratture, pompare grandi quantità di acqua potrebbe esaurire i livelli di acqua sotterranea e cambiare la pressione sotterranea. I flussi d’acqua naturali, come sorgenti e infiltrazioni, potrebbero ridursi se i livelli di acqua sotterranea in tutta la montagna venissero esauriti dal pompaggio, secondo una ricerca sugli acquiferi montani del Geological Survey dello Utah.

Proctor, uno dei residenti locali che assiste con i test dell’acqua, ha detto che aree come Temporal e Madera Canyon in Arizona, dove giocava nell’acqua da bambino, si sono prosciugate.

“Ho 72 anni, quindi nella mia vita, quell’acqua è scomparsa, e continuerà a farlo,” ha detto Proctor.

South32 scava il pozzo minerario per accedere al deposito di zinco. South32 ha investito una cifra storica di 2,1 miliardi di dollari per estrarre lo zinco.

Se il pompaggio dell’acqua fuori dalla montagna per le operazioni minerarie riduce la quantità o deteriora la qualità dell’acqua sotterranea, Shafer di PARA e altri attivisti locali credono che potrebbero esserci ripercussioni disastrose per la biodiversità dell’area.

“È la disponibilità di quell’acqua che è una delle principali ragioni per cui questo è un hotspot di biodiversità, perché le piante e gli animali che sono qui hanno l’acqua di cui hanno bisogno per essere qui,” ha detto Shafer. “Prosciugare questa montagna distruggerà la biodiversità, ucciderà la vita vegetale, la vita animale. Avrà un impatto terribile sulle persone che sono qui.”

Aaron Mrotek gestisce la Patagonia-Sonoita Creek Preserve, una proprietà della Nature Conservancy. Mrotek ha detto che l’idrogeologia critica delle montagne di Patagonia e Santa Rita attira animali domestici e migratori e fornisce habitat essenziali, fonti di cibo e luoghi di riposo durante la migrazione.

“Queste catene montuose nel deserto contengono una tonnellata di acqua, sia che si tratti di acqua superficiale o sotterranea, acqua sotterranea che emerge in sorgenti e infiltrazioni e cose del genere, e nel deserto, l’acqua è vita,” ha detto Mrotek.

Un cervo si ferma proprio fuori dalla proprietà recintata di Hermosa nelle montagne di Patagonia.

Nel suo piano operativo iniziale, South32 prevedeva che l’acqua trattata scaricata nel Harshaw sarebbe stata riassorbita nelle acque sotterranee a valle. I residenti si sono opposti, e South32 ha accettato di installare due bacini di infiltrazione rapida nell’acquifero montano, secondo Risner.

I bacini di infiltrazione rapida sono stagni permeabili di terra utilizzati per aumentare la fornitura d’acqua di un acquifero sotterraneo a un ritmo più veloce rispetto all’assorbimento naturale. La tecnologia è destinata a riempire l’acquifero in profondità sotto le montagne di Patagonia infiltrando rapidamente l’acqua trattata dalla miniera.

Secondo il piano operativo aggiornato della miniera, South32 prevede di scaricare alla fine circa due terzi della sua acqua trattata in ciascuno dei sistemi di bacini che prevede di scavare sul sito. Questa acqua si infiltrerebbe nuovamente nell’acquifero delle montagne di Patagonia dai bacini, secondo l’azienda.

Questa storia è finanziata dai lettori come te. La nostra redazione senza scopo di lucro fornisce una copertura climatica premiata gratuitamente e senza pubblicità. Facciamo affidamento sulle donazioni dei lettori come te per continuare. Per favore, dona ora per supportare il nostro lavoro. Dona Ora.

L’azienda non prevede di costruire questi bacini fino almeno al 2026, ma sta già pompando acqua sotterranea fuori dalla montagna e nel torrente in base a due permessi rilasciati dallo stato.

Un altro modo in cui il progetto Hermosa dice che risparmierà acqua è filtrando l’acqua dai rifiuti minerari, noti come tailings, prima di immagazzinarli sul posto, secondo Risner. I tailings sono rocce di scarto con piccole quantità di metalli rimasti dopo che la maggior parte del minerale è stata estratta. L’azienda intende pulire e riutilizzare l’acqua separata dai tailings nelle operazioni minerarie.

“La capacità di riutilizzare l’acqua come parte dei tailings a secco minimizza il nostro impatto sulle risorse di acqua dolce, così come il nostro metodo di estrazione sotterranea, perché minimizza la quantità di acqua che useresti in una miniera di superficie per il controllo della polvere,” ha detto Risner.

Conosciuti come “tailings,” pezzi di minerale mineralizzato da estrazioni precedenti nell’area si trovano in profondità sotto le montagne di Santa Rita e sono sigillati per prevenire la contaminazione.

Tuttavia, quando South32 calcola i suoi risparmi idrici, non include il suo scarico di fino a milioni di galloni di acqua sotterranea nel Harshaw Creek al giorno nelle sue stime di utilizzo dell’acqua, secondo Risner.

Proctor ha detto di dubitare che il sistema di bacini dell’azienda riuscirà mai a riempire completamente l’acquifero.

Le sue preoccupazioni derivano da uno studio del 2020 di uno studente laureato dell’Università dell’Arizona che ha notato che l’acqua sotterranea nelle montagne dove si trova la miniera proviene da una fonte diversa rispetto all’acqua sotterranea più a valle che fornisce Patagonia.

“Se tireranno fuori acqua da così in profondità, allora la parte sopra si abbasserà e non sarà mai in grado di riempirsi di nuovo, non riuscirai mai a ricaricarla,” ha detto Proctor. “L’acqua che stanno estraendo da lì ha decine di migliaia di anni, e quell’acqua impiegherà decine di migliaia di anni per essere sostituita.”

Preoccupazioni per la Contaminazione delle Acque Sotterranee

Gli attivisti erano inizialmente preoccupati per il potenziale che l’acqua scaricata nel Harshaw aumentasse la probabilità di inondazioni in città.

Nel 2021, la città di Patagonia e South32 hanno incaricato Clear Creek & Associates di condurre una valutazione della quantità di acqua sotterranea che la miniera intende scaricare nel Harshaw Creek. Lo studio ha rilevato che le inondazioni non erano un grande rischio, ma ha previsto che l’acqua scaricata si sarebbe filtrata nelle acque sotterranee sotto Harshaw, alzando il livello delle acque sotterranee fino a 4,5 piedi dopo cinque anni di flusso aggiuntivo.

Con alcune preoccupazioni per le inondazioni alleviate, gli attivisti ora hanno domande senza risposta su come lo scarico potrebbe influenzare la qualità dell’acqua potabile di Patagonia.

La piccola popolazione di Patagonia dipende completamente dalle acque sotterranee per la sua acqua potabile. Secondo il Rapporto di Fiducia dei Consumatori del 2023 dello stato, Patagonia riceve la sua acqua da due pozzi di acque sotterranee nel bacino idrografico del Sonoita Creek. Fino al rapporto del 2023, il Dipartimento della Qualità Ambientale dell’Arizona ha valutato la qualità dell’acqua di Patagonia come “a basso rischio,” il che significa che i residenti dovrebbero…Non dovrebbero preoccuparsi della qualità della loro acqua potabile. Sebbene l’acqua scaricata dalla miniera verrebbe trattata secondo gli standard del Dipartimento della Qualità Ambientale dell’Arizona, gli attivisti hanno espresso preoccupazioni che quei milioni di litri d’acqua potrebbero liberare metalli nei suoli derivanti da vecchie attività minerarie e spingere acqua già contaminata nella fonte di acqua potabile di Patagonia. A differenza di Alum Gulch, il Dipartimento della Qualità Ambientale dell’Arizona non considera il tratto inferiore di Harshaw Creek un corso d’acqua compromesso. Nonostante ciò, Friends of Sonoita Creek hanno raccolto dati che mostrano metalli tossici e una qualità dell’acqua diminuita nel tratto inferiore di Harshaw Creek, più vicino alla città di Patagonia. La maggior parte dei metalli trovati nell’acqua può essere attribuita a una storia di operazioni minerarie e residui lasciati, non alla miniera attuale.

“È supposto essere potabile quando esce dall’impianto di trattamento dell’acqua, quando lo scaricano in Harshaw—potabile,” ha detto Proctor riguardo al piano di South32 di scaricare acqua di falda. “Quindi scorre lungo il torrente, e poi se c’è un’ulteriore inondazione… c’è una buona possibilità che raccolga metalli extra.”

Harshaw Creek scorre tra rocce e vegetazione lussureggiante l’8 maggio. Harshaw, che sfocia in Sonoita Creek vicino alla città di Patagonia, è stata sede per decenni di estrazione mineraria di oro e argento nella zona, secondo il Servizio Forestale degli Stati Uniti.

Friends of Sonoita Creek hanno prelevato tre campioni d’acqua da Harshaw Creek a fine gennaio durante il primo scarico d’acqua di South32. L’organizzazione ha prelevato campioni dove Harshaw scorre fino alla fine di San Rafael Road, a circa 8,7 chilometri dalla città di Patagonia, e sono stati testati da Eurofins Phoenix dopo che il Dipartimento della Qualità Ambientale dell’Arizona li ha consegnati al laboratorio.

“Il pH è alto e ci sono molti metalli,” ha detto Proctor. “La maggior parte dei tributari del bacino idrografico di Sonoita Creek sono stati sfruttati, e quindi sono tutti compromessi con metalli.”

Il campione conteneva alti livelli di arsenico, boro e manganese. Secondo vari studi e dati del National Institutes of Health, livelli variabili di arsenico, boro e manganese possono essere tutti tossici per il consumo umano.

Attivisti come Proctor pensano che i loro campioni mostrino prove che la loro paura è ben fondata: mentre l’acqua trattata scorre lungo il torrente, potrebbe raccogliere metalli tossici e trasportarli verso la città.

Metalli oltre il limite federale per il consumo umano, evidenziati sopra, contaminano l’acqua nel tratto inferiore di Harshaw Creek, secondo tre campioni d’acqua raccolti da Friends of Sonoita Creek a gennaio di quest’anno.

Ma Risner ha detto a Inside Climate News che gli studi e la modellazione del bacino idrografico di South32 mostrano che l’acqua trattata scaricata in Harshaw non spingerà metalli nella fonte di acqua potabile della città.

“Abbiamo fatto diversi anni di modellazione idrogeologica… modellazione dell’acquifero, modellazione dello scarico… durante quel periodo abbiamo fatto il lavoro per comprendere i meccanismi di trasporto che potrebbero verificarsi in quel periodo, e quegli studi mostrano che non vediamo che [la contaminazione] si verifichi,” ha detto Risner.

Nessuno degli studi o modelli a cui Risner si è riferito è stato reso pubblico da South32, e i conservazionisti della zona non sono convinti da quelle affermazioni. Dal punto di vista di molti attivisti, anche se gli studi e la modellazione di South32 non mostrano rischi di contaminazione, non vogliono correre rischi con la loro acqua potabile e la loro salute.

“Quando mettiamo 6 milioni di litri d’acqua in Harshaw Creek, qui a Flux [Canyon] o Alum [Gulch]… mobiliterà qualsiasi minerale sia lì, e non c’è bisogno di fare test. C’è molta vecchia attività mineraria qui,” ha detto Schwartz. “E quindi, attiverà qualche vecchia miniera acida? Non lo sappiamo, e quindi ci sono solo così tante incognite.”

Sebbene South32 non abbia reso pubblici i suoi modelli e studi, l’azienda ha pubblicato dati raccolti su sorgenti e infiltrazioni intorno alla miniera. Attraverso anni di campionamento dell’acqua, South32 ha trovato quantità di piombo in Harshaw Creek che superano un limite salutare a valle del punto in cui la miniera scaricherà l’acqua.

Una delle conclusioni di uno studio dell’Università dell’Arizona ha mostrato che Harshaw Creek e i suoi affluenti “sembrano” ricaricare parzialmente la falda acquifera di Patagonia, sebbene lo studio abbia detto che erano necessarie ulteriori ricerche per essere conclusivi.

Secondo i suoi permessi operativi, South32 non è legalmente responsabile della qualità dell’acqua dopo che è stata pulita dal suo impianto di trattamento dell’acqua e ha lasciato il punto di scarico della miniera in Harshaw Creek.

La città di Patagonia non ha un impianto di trattamento dell’acqua con la capacità di pulire la loro acqua potabile da eventuali metalli che potrebbero danneggiare la salute dei residenti, secondo Juan Urias, il supervisore del dipartimento dell’acqua di Patagonia.

Patagonia Area Resource Alliance e Friends of Sonoita Creek pianificano di continuare il loro lavoro per ritenere South32 responsabile per tutto il tempo necessario.

“Questa è molto una situazione di Davide contro Golia. Ricordo sempre alle persone, però, di non dimenticare chi ha vinto quella, e siamo determinati a mitigare questo il più possibile,” ha detto Shafer di PARA. “Se ci costringerete a fare una miniera secondo le normative federali e statali, intendiamo mitigare questo al massimo livello possibile affinché rimanga un ecosistema sano e biologicamente diversificato.”


Pubblicato

in

da

Tag: