Donald Trump tiene in mano un ordine esecutivo che annuncia il ritiro degli Stati Uniti dall’Accordo di Parigi. Un applauso si è levato dalla folla in uno stadio di Washington DC il 20 gennaio, quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato un ordine sul palco per ritirare gli Stati Uniti dal trattato sul clima di Parigi. L’ordine affermava che la mossa era nell’interesse di mettere “l’America al primo posto”. Ma i gruppi ambientalisti hanno condannato la decisione, sostenendo che l’uscita del secondo maggiore emettitore di gas serra al mondo dall’accordo aggraverà i danni climatici, cedendo al contempo l’influenza degli Stati Uniti nei negoziati globali al suo rivale e colosso dell’energia pulita, la Cina.
“Questa è una questione di autolesionismo per gli Stati Uniti e l’amministrazione Trump”, afferma David Waskow del World Resources Institute, un’organizzazione ambientale globale senza scopo di lucro. “Metterà gli Stati Uniti ai margini.”
Questa è la seconda volta che Trump ritira gli Stati Uniti dall’Accordo di Parigi, l’accordo storico raggiunto nel 2015 per limitare il riscaldamento globale a ben al di sotto dei 2°C sopra la media preindustriale. A causa delle regole del trattato delle Nazioni Unite, il primo ritiro nel 2017 ha impiegato tre anni per diventare ufficiale, e gli Stati Uniti sono usciti solo per pochi mesi prima che l’ex presidente Joe Biden facesse rientrare il paese nel 2021.
Questa volta, le regole dell’accordo stabiliscono che ci vorrà un anno perché il ritiro diventi ufficiale, a quel punto gli Stati Uniti saranno l’unica grande economia a non far parte dell’accordo. Gli altri paesi che non hanno firmato sono Libia, Yemen e Iran.
“Questa non è sicuramente una buona notizia per l’azione climatica internazionale”, afferma Li Shuo dell’Asia Society Policy Institute a Washington DC. A differenza della prima volta che gli Stati Uniti si sono ritirati, questa seconda uscita arriva in un momento in cui l’appetito del paese per ambiziose riduzioni delle emissioni stava già affrontando ostacoli geopolitici, sociali ed economici, afferma. L’anno scorso ha visto emissioni globali record mentre l’aumento delle temperature medie globali ha superato per la prima volta 1,5°C.
L’uscita degli Stati Uniti lascerà il paese senza leva per spingere per tagli più profondi delle emissioni e potrebbe creare una scusa per i paesi di tutto il mondo per diminuire i propri impegni climatici. “Il momentum climatico in tutto il mondo, anche prima dell’elezione di Trump, stava diminuendo”, afferma Li.
Tuttavia, il ritiro degli Stati Uniti non significherà che “il fondo cade” dell’azione climatica globale, afferma Waskow. I paesi che rappresentano più del 90 per cento delle emissioni globali sono ancora impegnati nell’accordo di Parigi. L’energia eolica e solare, i veicoli elettrici, le batterie e altre tecnologie pulite ora giocano anche un ruolo molto più grande nell’economia globale rispetto alla prima volta che gli Stati Uniti si sono ritirati, afferma.
“Il resto del mondo si sta spostando verso l’energia pulita”, afferma Manish Bapna del Natural Resources Defense Council, un gruppo di difesa ambientale degli Stati Uniti. “Questo rallenterà quella transizione, non la fermerà.” Ma solleva la questione di quale ruolo giocheranno gli Stati Uniti nel plasmare quel futuro, afferma.
Un ruolo di primo piano è quello della Cina, che domina molte delle principali industrie dell’energia pulita, dai pannelli solari alle batterie, e sta esportando sempre più la sua tecnologia nel resto del mondo. “Gli Stati Uniti non cederanno solo l’influenza su come quei mercati sono plasmati, ma cederanno quei mercati in generale”, afferma Waskow. “Non penso che altri paesi penseranno agli Stati Uniti per primi quando penseranno a con chi collaborare.”
Il ritiro dall’azione climatica globale arriva anche mentre la nuova amministrazione Trump si è mossa rapidamente per invertire, abbandonare o ostacolare le politiche dell’amministrazione precedente in una raffica di ordini esecutivi emessi nel primo giorno in carica. Questi includono un divieto sui permessi federali per l’energia eolica e un rollback delle politiche messe in atto da Biden per incoraggiare l’adozione di veicoli elettrici. Altri sono mirati a espandere lo sviluppo di combustibili fossili su terre federali, nelle acque costiere e in Alaska e ad aumentare le esportazioni di gas naturale per risolvere quella che un altro ordine dichiara essere un’”emergenza energetica nazionale”. “Trivelleremo, baby, trivelleremo”, ha detto nel suo discorso inaugurale.